Seit Dezember 2016 sind im Internet in verschiedenen Foren und auf Youtube Bilder und Videos aufgetaucht, welche die Zerstörung von türkischen Leopard 2-Panzern und weiteren Fahrzeugen der türkischen Streitkräfte zeigen sollen. Wie immer ist bei den Erfolgsmeldungen von IS und anderen Rebellengruppen vorsicht geboten. Nicht immer zeigen die Treffer den Abschuss eines einsatzfähigen Fahrzeugs, und oft werden ausser Gefecht gesetzte oder ver- bzw. zurückgelassene Fahrzeuge effektvoll zerstört, um beim Betrachter eine psychologische Wirkung zu erzielen und höhere Verluste der Gegenseite zu suggerieren. Auf dem Blog „Below the Turret Ring“ hat sich der Autor ausgiebig mit den verfügbaren Bildern beschäftigt. Er kommt zum Schluss, dass die Verluste geringer und die Schutzwirkung der Panzer auch gegen moderne Panzerabwehrlenkwaffen höher ist als es die Bilder des IS vermuten lassen. Nichtsdestotrotz scheint die Türkei eine ganze Reihe ihrer Leopard 2-Panzer verloren zu haben, – neben den Verlusten der ältern und kampfwertgesteigerten M60T Sabra-Panzern – ob durch Feindeinwirkung oder angeordnete Zerstörung. Daher bleibt am Ende die Frage offen, warum es dennoch dazu kam, dass so viele Fahrzeuge Opfer des IS werden konnten. (LH)

Leopard 2 in Syria – part 2

M.M., January 21st, 2017

Yesterday a new video was released by ISIS terrorists showing a bunch of destroyed main battle tanks (MBTs) and armored personnel carriers (APCs) near the Syrian city of Al-Bab. This video however has proven something, that I understimated a certain weapon. Not anti-tank guided missiles (ATGMs), not improvised explosive devices (IEDs). A much older weapon: propaganda. The same weapon that turned the Tiger heavy tank – a rather mediocre design of it’s time – to a supposed super tank, that still is being worshipped by some individuals today. However the propaganda worked, invoking a Tiger-phobia on the side of the allies.
Now, what exaclty has happened? A new video showing the exact same area that the first few videos were showing. The destroyed or damaged tanks are probably all identical to the tanks already shown in earlier videos, that have been covered by numerous news articles and blogs. Still some people start writing articles in a sort of kneejerk reaction, claiming that these are newly defeated tanks and that the Turkish Army is just poorly trained or the Leopard 2 is a poorly designed tank, incapable of competing on the same level as the tanks of other countries (even though this is not tank-vs-tank warfare…). This again leads to people to come and reply or spread the articles, which are pushing for their own agenda. „The T-90 is so much better, only one was penetrated!„, „All people who think the Leopard 2 is a good are Nazi-tank fanboys“ and „The Abrams/Challenger 2/T-84 is an inpenetratable super tank„. People love to ignore the fact that the Turkish Leopard 2A4 is fitted with out-dated armor, possibly still the first generation of armor technology introduced with the original Leopard 2 in 1979. The fact that the Turkish Army was purged after the failed coup attempt – in which most tank units were equipped with Leopard 2A4 tanks – is intentionally ignored.

So what exactly has happened to the Leopard 2 in the past month in Syria? Well, apparently not much in that area. ISIS was only interested in spreading images from already destroyed tanks – this might mean that there are no newer encounters that were video-taped.(…)

Zerstörter Leopard 2 der türkischen Streitkräfte in Syrien Quelle: http://defense-watch.com/2017/01/20/photos-destroyed-turkish-leopard-2a4-tanks-northern-syria/

Den ganzen Artikel finden Sie auf der Seite  von Below the Turret Ring.